- Автокредит (2)
- Ипотека (60)
- Коллекторы (21)
- Кредитные карты (9)
- Потребительские кредиты (124)
Из статьи Вы узнаете:
Когда заемщик перестает исполнять, банк вправе требовать возврата долга в судебном порядке.
Так как в большинстве случаев поводом для судебных разбирательств является крупная сумма долга, пускать дело на самотек крайне опасно.
Избежать больших потерь позволит тщательное изучение своих прав и нюансов рассмотрения подобных дел в суде.
Кредитные учреждения имеют свои правила взыскания задолженностей заемщика, определяя условия, достаточные для подачи иска в суд. Серьезным проступком с точки зрения банка может стать трехмесячное отсутствие платежей, для других основанием является невозврат средств по окончании действия договора.
Общим принципом, которым руководствуется большинство российских организаций, является соблюдение срока давности – потребовать уплаты долга можно лишь за последний 3-х летний период.
Схема действий кредитора определяется, исходя из размера долга и выбранной схемы разбирательств:
Вместе с подачей иска представители банка могут направить ходатайство об обеспечительных мерах вплоть до вынесения судебного решения. Фактическое значение данного ходатайства – воспрепятствовать заемщику в уклонении от исполнения финансовых обязательств за счет продажи собственности и перевода ее на других людей. В результате рассмотрения данного ходатайства суд выносит решение об ограничении прав распоряжения имущества с блокировкой банковских счетов.
Если ситуация дошла до передачи иска в суд, должнику необходимо действовать незамедлительно, с учетом вполне реальной угрозы финансовых неприятностей в течение самого ближайшего времени. Обращение в банк позволит начать процесс урегулирования, не доводя дело до ареста имущества и разбирательств с судебными приставами.
Первое, что должен знать заемщик, касается его прав на получение копии заявления истца с требованием возврата долга. Банк обязан направить по адресу регистрации, указанному в кредитном соглашении, извещение о подаче заявления в суд и основных претензиях кредитора.
Следует проконтролировать получение данного письма, если в документации банка адрес не совпадает с текущим местом жительства ответчика. В случае принятия судебного решения в обход права ответчика оспорить документ, закон допускает возможность отменить принятое ранее решение.
Следующий алгоритм действий позволит заемщику скоординировать свои действия при решении вопросов с задолженностью:
Особенностью судебного приказа является скорость рассмотрения дела и вынесения решения. Банкам данный способ позволят максимально сократить время для получения исполнительного документа, который позволит принудительно взыскать с заемщика сумму долга. С момента подачи заявления до издания приказа проходит чуть более двух недель.
Для заемщика приказная система рассмотрения дела означает отсутствие всякой возможности представить судье свою позицию и обеспечить доказательствами, которые могут повлиять на конечное решение по вопросу.
Если судебный приказ уже вынесен, в течение ближайшего времени нужно ждать активности от службы приставов, применения ограничительных, принудительных мер.
Приказ не обжалуется, а отменяется. Чтобы избежать серьезных имущественных неприятностей и негативных финансовых последствий, заемщику надлежит действовать быстро. За должником сохраняются права на истребование в суде рассрочки или отсрочки, основываясь на объективные сложности найти средства для быстрого закрытия крупного долга.
Что такое досудебная претензия банку. Как ее составить?
Как выиграть суд у банка по кредиту?
Разбирательство по исковому производству в большей степени учитывает интересы заемщика, так как предполагает возможность:
С целью препятствовать уклонению должника от погашения своих обязательств, банк одновременно направляет в суд ходатайство по обеспечительным мерам, ограничивая полномочия заемщика в отношении имущества на период до принятия судебного вердикта.
В процессе подготовки к суду заемщик вырабатывает стратегию и определяет цели, которым будет подчинено его выступление на заседаниях:
Если заемщик не имеет претензий к кредитору и полностью согласен с предъявленным обвинением, участие в суде может быть минимальным. Данный вариант действий выбирают ответчики, которые рискуют более значительными проблемами для себя в случае подачи протеста, чем простое исполнение требования кредитора. Наиболее распространенная причина согласия с требованиями банка – несоразмерность финансовых требований убыткам, которые может понести должник, избрав активное участие в заседаниях.
Если ответчик принял решение оспаривать требования банка, рекомендуется придерживаться следующего алгоритма:
Так как в процессе судебного разбирательства сложно заранее предсказать направление развития дела, поэтому необходимо всегда иметь запасные варианты действий на случай, если ситуация изменится.
Решение суда представляет собой взвешенный ответ на список предъявленных со стороны кредитора требований, а также разбор встречных требований к стороне противника.
Судебные решения по вопросам взыскания долговых обязательств могут быть следующими:
Судебная практика показывает, что большинство исков банков удовлетворяется, но не в полном объеме. В отдельных случаях заемщик, занявший активную позицию на суде, может добиться пересмотра суммы долга, уменьшения или аннулирования комиссии, неустойки, переплаты по процентам. Основанием для удовлетворения просьбы должника может стать его тяжелое материальное положение, потеря работы, трудоспособности, прежнего уровня заработка, потребность ухода за иждивенцем или больным членом семьи.
Важно показать на суде намерение решить вопрос с задолженностью и предоставить весомые доказательства того, что финансовые проблемы действительно серьезны и не дают возможности быстро расплатиться по предъявленным счетам.