Что делать если бывший не платит кредит. Последствия и пути решения

В течение всей семейной жизни супруги накапливают совместное имущество, сбережения, однако аналогично обстоит ситуация и с кредитными обязательствами.

В результате, при разводе зачастую возникает множество спорных моментов, связанных с правильным, справедливым распределением имущественных прав и долговых обязательств.

После развода, если мирного соглашения о разделе не последовало, все имущество и долги по-прежнему остаются в общем ведении, с сохранением тех же совместных прав и обязанностей.  Этот вопрос нуждается в тщательном рассмотрении, так как на практике довольно часто приводит к несправедливым, ущемляющим интересы одного из супругов, ситуациям.

В зависимости от конкретных условий заключенного договора с банком, возможны различные сценарии действий:

• Кредитные обязательства были оформлены второй половиной до свадьбы, однако займ погашался в течение всего периода брака.
• Договор о займе был оформлен на обоих, в роли заемщика/созаемщика/поручителя.
• Средства от банка были взяты одним из супругов без оповещения второго, однако деньги потрачены в интересах всей семьи (покупки предметов мебели, дорогостоящей техники, иные траты на благо всей семьи).
• О том, что кредит был оформлен и погашался в течение брака, второй супруг узнал только после расторжения брака.

Ситуации отличаются свои нюансами, касаясь того, являлась ли сделка с банком законной, потрачены ли деньги на семью или личные нужды, кто оформлял и выплачивал долг. Вопрос дальнейшего погашения кредита возникает, как правило, при отказе или невозможности далее обслуживать долг перед банком от лица супруга-заемщика.

Погашение кредита, оформленного бывшим супругом до вступления в брак

При подписании банковского соглашения до вступления в брак, ответственность за обеспечение выплат несет супруг, выступивший в роли заемщика. Однако в данной ситуации есть свои отхождения от правил. Например, кредитные средства были потрачены на организацию свадебного торжества или на благо будущей семьи. Доказательство факта целевого направления средств займа на будущую семью станет поводом разделения финансовых обязательств при разделе долгов между бывшими супругами. Однако выполнить пересмотр можно только в судебном порядке.

Если супруг, оформивший займ до брака, отказался выплачивать долг, а второй супруг отказывается разделять ответственность по кредитным обязательствам, решением вопроса могут быть следующие способы:

1. Достижение единого мнения путем мирных переговоров и письменное фиксирование дальнейшего порядка погашения долга банку. Далее бумагу подписывают и заверяют.
2. Сообщить кредитору об отказе, мотивируя, что кредит не являлся совместным и возник до регистрации брака.  Финансовая структура вряд ли сможет обосновать свои требования к бывшему второму супругу, а значит и ответственности не возникает.
3. Разрешение финансовых споров переносят в зал суда. Подавать заявление о порядке назначения ответственного плательщика по кредиту может финансовая организация, которая потребовала погашения долга бывшими супругами, а также к другим лицам, не участвовавшим в подписании кредитного соглашения. Также требования о разделе может заявить один из супругов, в рамках рассмотрения дела об общем разделе имущества и долговых обязательств.

Что делать, если второй супруг являлся поручителем или созаемщиком по кредиту

Не менее актуальны проблемы со спорами, касающимися оформления одного из супругов в качестве созаемщика или поручителя. При выполнении функции поручителя, стороны могут договориться самостоятельно, а при оформлении бывшего супруга созаемщиком кредитор таким образом страхует свои риски невозврата долга, обеспечивая свои правовые требования в случае судебных разбирательств и споров.

Роль созаемщика и поручителя, в одинаковой степени, влечет за собой солидарную ответственность за невыплаты кредитного долга. Это дает право кредитору выступить с требованием погашения долга любой стороной – созаемщиком или поручителем, либо сразу к двум участникам.

Ситуация, когда супруг после развода перестает оплачивать кредит, по которому вторая половина была оформлена в роли поручителя, встречается довольно часто. Ситуация требует тщательного разбирательства, ведь долг будет признан общим, совместным для разведенной пары. В рамках поиска решения вопроса урегулирования, допускаются следующие варианты действий:

1. Выступающие созаемщиками по кредиту бывшие супруги обращаются с просьбой пересмотреть условия договора, заключив отдельные по каждому из них. Чтобы реализовать схему официального разделения кредитного договора, потребуется согласие самого банка.
2. Если обязательства по кредиту были получены до вступления в брак, супруг погашает кредит, выдвигая регрессное требование ко второму супругу с дальнейшим взысканием с него части долга, если речь идет об оформлении созаемщиком. Если супруг, покрывший долг перед банком, выступал в роли поручителя, он вправе предъявить аналогичное требование уже на всю сумму долга.
3. Раздел долгов в судебном порядке позволит определить доли каждой из сторон, как и имуществе, так и в кредитных обязательствах.

Бывший супруг оформил кредит без моего ведома, но деньги тратились на общие нужды

Вне зависимости от того, кто конкретно оформлял кредит, если договор был подписан во время нахождения в брачных узах, долг перед банком будет считаться общим.

Если решить вопрос о выплате кредита не удается, возможны следующие пути решения проблемы:

1. Подписание мирного соглашения, путем урегулирования порядка выплат в пользу банка. В соглашении должен быть четко описан механизм произведения оплаты одной или обеими сторонами.
2. Рассмотрение искового требования о разделе долга в суде. Долг делится, на основании таких же пропорций, как и происходит раздел имущества супругов.
3. Второй супруг отказывается от выплат по кредитному долгу, оформленному на бывшего супруга. В такой ситуации потребуется доказать, что о получении кредита не было сообщено, к тому же, потрачены средства были не на семью, а в личных целях.

В конфликтной ситуации между супругами, такой способ реализуется, однако доказать факт, что супруг не знал о подписанных другой половиной обязательств, а также использовании средств вне семьи, будет сложно. Повысить шансы на успех поможет привлечение к разбирательству опытного юриста.

О взятии кредита бывшего мужа/жены стало известно только после развода

Зачастую, только после развода бывшая вторая половина узнает о реальной финансовой ситуации своего супруга или супруги. К таким ситуациям приводит бездумное отношение к кредитным картам, микрозаймам, получению экспресс-займов и т.д. Лишь в процессе разбирательства, касающегося раздела имущества, приходится заниматься вопросом раздела неожиданно образовавшихся долгов.

Самое сложное в ситуации то, что доказывать свою неосведомленность о полученном кредите вторым супругом, придется тому, кто не имел отношение ко взятым у банка в долг средствам.

Распространена ситуация, когда о долге становится известно уже от коллекторов, когда штрафной механизм со стороны банка уже запущен и образовались значительные задолженности. Если мирное разрешение финансовой проблемы с бывшим супругом невозможно и переговоры не возымели на него должного действия, остается лишь возможность добиться справедливого решения через суд.

Однако, не всегда постановление судьи полностью удовлетворит истца – наличие брачных отношений в период оформления займа позволяет суду признать кредит общим и заставить обоих бывших супругов выплачивать в равной степени. Если кредит будет признан личным, неплательщика обяжут закрыть кредитную линию только за счет собственных финансовых ресурсов.