- Автокредит (2)
- Ипотека (60)
- Коллекторы (21)
- Кредитные карты (9)
- Потребительские кредиты (124)
Из статьи Вы узнаете:
Если поручитель оплатил долг заемщика кредитной организации, то согласно нормам российского законодательства, поручитель имеет право взыскать уплаченную сумму с уже бывшего должника. Закон рассматривает лицо, выплатившее за ответчика долг, в качестве его кредитора в рамках уплаченной суммы. Если для банка из ситуации с неплатежами выходом станет перевод долга на поручителя, то ему не придется взыскивать уплаченную сумму непосредственно с бывшего заемщика. Поэтому шансы поручившегося оказаться втянутым в судебный процесс – почти стопроцентные.
Основные сложности при возврате средств, потраченных на погашение чужого долга, связаны не с подтверждением права требования, а в фактическом исполнении бывшим заемщиком судебного предписания. Как правило, нерадивый плательщик не обладает достаточной суммой средств для расчетов по долгам. Зачастую, он не имеет никакого имущества, которое могло бы быть реализовано в счет погашения финансового требования поручителя.
Как быть в таком случае поручителю?
Наиболее распространенный вариант возврата средств поручителем – составление регрессного иска к заемщику и передача его на рассмотрение в суд. Подготовить заявление и документы к иску будет несложно, если обстоятельства дела стандартны.
В качестве приложений к иску могут выступать следующие документы:
Помимо заявления о взыскании необходимо направить в суд требование об аресте имущества ответчика. Если факт получения положительного вердикта, практически неоспорим, то дальнейшие мероприятия по принудительному взысканию могут быть осложнены противодействием должника и его уклонением от исполнения своих финансовых обязательств.
Зачастую бывший заемщик, с целью сохранения части имеющейся собственности или накоплений, пытается скрыть свое реальное имущественное положение, скрывая активы от ареста. По этой причине, заявлять ходатайство об аресте нужно сразу, вместе с подачей основного иска. Отсутствие ограничений позволяет заемщику, пока идет разбирательство, подарить или продать свою собственность третьему лицу, оформить ее в залоговое обеспечение, существенно осложняя процесс истребования полной суммы. В будущем, если поручитель попробует доказать мнимость совершенной сделки отчуждения, его ждут значительные трудности, также придется обращаться в суд с новым исковым заявлением.
Даже получение положительного вердикта в пользу поручителя еще не означает, что средства, когда-то поручившемуся за нерадивого заемщика удастся вернуть. Судебным приставам потребуется содействие со стороны истца с целью выявления имущества, которое сможет быть продано на торгах для уплаты долга.
[tip]Статистика свидетельствует, что процент возврата долга даже при наличии положительного вердикта редко превышает 1-2 случая из 10.[/tip]
Активная помощь и предоставление полезных сведений о должнике будут способствовать более эффективному исполнению судебного приговора. Поручитель, который довольно близко знал заемщика, может поделиться с приставами информацией о дополнительных источниках дохода заемщика, которые не находят своего отражения в официальных бумагах, а также наличии скрытого имущества, банковских сделок, средств на счетах.
Полезной информацией может стать сообщение судебному приставу адреса фактического проживания ответчика. Поручителю следует иметь в виду, что без активности с его стороны получить назад свои деньги вряд ли получится.
Как поручителю поступить в случае невыплаты кредита заемщиком?
Как происходит взыскание долга с поручителя в случае смерти заемщика?
Взыскание поручителем долга через суд является довольно редким событием для российской юриспруденции. Многие понимают, что процесс возмещения собственных затрат довольно длительный, хлопотный, без получения каких-либо гарантий на полную выплату долга.
Обоснованность отказа от судебных разбирательств подтверждается и поведением банков – им проще и выгоднее решить вопрос с добросовестным поручителем, нежели изыскивать возможности получения расчета с нерадивого должника.
Для того чтобы повысить шансы на благополучный исход дела, поручителю рекомендуется применять следующие меры воздействия на должника:
Наиболее агрессивный метод воздействия – через коллекторов. Этот вариант применим, когда надежды на улучшение отношений с должником уже нет, а возврат средств важен для поручителя. Отдав определенный процент, с помощью коллекторского агентства поручитель получает потраченные на чужой долг деньги с наибольшей эффективностью.