- Автокредит (2)
- Ипотека (60)
- Коллекторы (21)
- Кредитные карты (9)
- Потребительские кредиты (124)
Из статьи Вы узнаете:
Возникновение кредитной задолженности при нестабильной экономической ситуации – явление отнюдь не редкое. Люди часто становятся заложниками «финансового катаклизма»: некоторые теряют работу, у многих заработная плата существенно уменьшается. Случаев, когда обязательств по взятому кредиту клиент не может более выполнять, становится все больше.
Обстоятельства, связанные с неплатежеспособностью клиентов, вынуждают кредитующие структуры активнее обращаться за помощью в суд с требованием обязать заемщиков погасить задолженность в принудительном порядке.
Согласно закону, перед обращением в суд банку предстоит пройти процедуру досудебного урегулирования, с попыткой решить кредитный вопрос с заемщиком мирным путем.
Если финансовое положение заемщика плачевно, быстро решить вопрос с возвратом долга, даже если суд на стороне банка, коммерческой структуре вряд ли удастся. Поэтому все чаще судьи своим решением постановляют открыть производство принудительного взыскания средств в пользу кредитора с дохода, получаемого неплательщиком, а при особо крупной сумме задолженности – реализации его движимого имущества.
При грамотном подходе даже самое печальное финансовое положение не помешает неплательщику реализовать в суде свои гражданские права. Что говорить в суде, на чем заострять внимание? Об этом и пойдет речь в данной статье.
Не стоит негативно относиться к предстоящим судебным разбирательствам. Для заемщика данная процедура дает возможность в суде получить защиту своих прав: фиксировать объем финансовых претензий без дальнейшего начисления новых штрафных санкций, снизить сумму долга, избавиться от требований по уплате самовольно начисленных банком неустоек, получить более «комфортные» условия возврата денег банку.
К чему должен стремиться заемщик на суде:
Ответчику следует четко осознавать: суд в любом случае не освободит его полностью от уплаты долга. Данный факт необходимо учитывать при подготовке к суду. Но в силах ответчика определить наиболее комфортные, приемлемые меры, которые позволят в конечном итоге произвести полный расчет с кредитором без существенного снижения уровня его жизни.
Определяя возможности по возврату заемных средств, заемщику необходимо продумать и предложить в суде варианты рассрочки оплаты, предоставлении небольшой отсрочки, установлении фиксированного платежа в счет уплаты долга. Каждое предложение должно быть мотивировано и подтверждено документами и доказательствами.
К доказательной базе относят: справки об отсутствии дохода, документы о семейном положении и количестве иждивенцев, медицинские заключения – любые подтверждения того, что в настоящий момент заемщик испытывает реальные финансовые сложности и не способен вернуть долг в ближайшее время в полном объеме.
Поведение на суде должно быть корректным, без эмоциональных всплесков, а свою позицию следует подтверждать вескими доказательствами. В суде нет места для разбирательства на повышенных тонах, теперь уже суд решает порядок урегулирования поступивших претензий. Главная цель должника на суде – показать свою готовность нести финансовую ответственность, но в то же время, невозможность выполнения требований банка на прежних условиях.
Защиту должника в суде может организовать привлеченный специалист в области кредитного права. Он сможет грамотно выстроить позицию защиты, приводя весомые аргументы и предлагая эффективные решения с учетом интересов своего клиента.
Несмотря на то, что право самостоятельно защищаться на суде никто не отменял, когда на кону крупная сумма долговых обязательств и есть реальный риск потери имущества, дохода, с существенным снижением качества жизни всех членов семьи. Должнику не стоит рисковать, пытаясь, в целях экономии, обеспечить защиту своими силами – такой шаг чреват проигрышем в суде, а значит – потерей еще больших средств.