Как выиграть суд у банка по кредиту? Основные моменты подготовки к процессу

Кредитные обязательства требуют неукоснительного соблюдения положений подписанного договора и положений законодательства. Иногда возникают спорные ситуации, требующие детального разбирательства в суде.

Шансы одержать победу над банком, имеющим штат профессиональных юристов, есть всегда, если знать особенности судебных споров с кредитным учреждениями и соблюдать установленную процедуру.

При выявлении нарушений пунктов подписанного с заемщиком соглашения, кредитор вправе подать в суд иск с требованием принудить гражданина, одолжившего средства у банка, исполнить взятые на себя обязательства. В большинстве случаев, обращение в судебные инстанции связано с образовавшейся просрочкой по ежемесячным платежам и отказом от уплаты начисленных штрафных санкций – неустойки, пеней. Таким образом, наиболее часто в суде можно встретить должником по кредитным обязательствам, чем по каким-либо иным вопросам.

Как выиграть суд у банка по кредиту? Основные моменты подготовки к процессу

В свою очередь, у граждан также есть право подать на банк в суд иск по самым различным спорам. Наибольшую актуальность имеет проблема признания договора или отдельных его положений недействительным, противоречащим нормам закона.

2

Основанием для исков может стать неправомерное или чрезмерная величина начисленных штрафных санкций, комиссий, удержаний.

Что нужно, чтобы выиграть в суде?

Для успешного разбирательства в суде в свою пользу, не имеет значения, кто подал иск. Более важны следующие условия:

  1. Каковы цели заемщика в данном судебном разбирательстве. Успех в рассмотрении далеко не всегда означает полное удовлетворение требований истца. Независимо от преследуемых банком или заемщиком целей, важно добиться справедливого постановления в соответствии с буквой закона, при котором будут учтены интересы сторон. Подача иска с заведомо недостижимыми целями не принесет ничего, кроме пустых трат на судебные издержки и потраченное время.
  2. У истца должны быть веские доводы для предъявления требований, в соответствие с конкретными положениями закона, либо на основании пунктов подписанного с банком соглашения.
  3. Чем больше и весомее доказательная база, грамотнее аргументация позиции, тем выше шансы на удовлетворение претензий. От тщательности подготовки к суду и правильной позиции в процессе разбирательства определяется вероятность решения в пользу заемщика.
  4. Для подачи иска отсутствуют основания, связанные с нарушением процессуальных норм. Когда заемщик представляет себя в суде сам, без привлечения профессиональной юридической помощи, без учета нюансов проведения подобных процедур, даже исчерпывающие доказательства не помогут в удовлетворении требования истца, если не соблюдена строго регламентированная законом судебная процедура.

Стратегия судебного процесса

1

Перед тем, как обращаться в суд, необходимо четко определить преследуемые цели и задачи. Необходимо оценить, насколько правильно сформулированы требования и действительно ли они учитывают реальные интересы истца. В противном случае, даже успех в суде может не иметь должного эффекта.

Таким образом, заемщику рекомендуется произвести тщательный анализ ситуации и дать предварительную оценку:

  • шансов на выигрыш и возможные варианты результатов разбирательства;
  • располагаемых и допустимых к применению доказательств;
  • готовности тратить время, заниматься вопросами подготовки и участия в судебных заседаниях, нести определенные издержки и рисковать.

Цель заемщика определяется в рамках его собственных ожиданий от суда. Задачи представлены перечнем действий, которые могут быть предприняты для того, чтобы добиться своей цели.

Изучение примеров определения целей и задач поможет сориентироваться в вопросе:

1. Когда заемщик ставит целью, чтобы кредитор получил отказ по иску взыскания основного долга, выплаты начисленных процентов, неустоек по договору, можно считать подобный ориентир заведомо невыполнимым. Следует понимать, что признание договора недействительным, не освобождает от необходимости возврата одолженной у кредитора суммы. Более реальная цель в данной ситуации – снизить размер взыскиваемого долга, что означает постановку следующих задач:

  • добиться снятия претензий по выплате неустойки или снижения ее величины;
  • свести к минимуму процентную переплату по банковскому договору.

2. Если заемщик нацелен добиться более выгодных условий для выплаты кредитного долга, шансы на победу довольно велики, при условии расстановки корректных задач:

  • Предложить такие условия, которые будут в пределах интересов банка, с возможностью достижения компромиссного решения в рамках мирового соглашения, с учетом соблюдения собственной выгоды при реструктуризации (добиться данного результата позволит выявление проблемных, спорных моментов в договоре, выдвинутым против кредитора встречным иском с требованием взыскания ущерба с кредитора, включая моральный ущерб);
  • Тщательно продуманная база доказательств, которые могут быть приняты к рассмотрению судом при намерении согласовать план реструктуризации, с применением рассрочки или отсрочки (потребуется представить достаточно доказательств, что заемщик испытывает серьезные материальные затруднения по объективным, независящим от него, причинам, при которых невозможно быстрое погашение всего долга);

3. При нацеленности на то, чтобы добиться отказа суда удовлетворить требования кредитора о принудительном взыскании комиссий, можно надеяться с высокой долей вероятности на достижение успеха. Об этом свидетельствует практика последних лет. Достижение данной цели возможно даже при включении в договор пункта о начислении комиссий. По данной цели задачами могут быть:

  • приведение достаточных доказательств в пользу того, что условия действующего соглашения полностью или частично нарушают закон, требование удаления противоречащих пунктов из договора;
  • предъявить требование признать невозможность удовлетворения требований по иску в связи с отсутствием законных оснований и нарушения положения договора, законодательных норм относительно начисления комиссии.

4. При наличии цели частичного или полного признания соглашения незаконным, вероятность выигрыша рассматривается исходя из оснований и законности требований заемщика. В таких случаях задачи могут быть связаны с предоставлением доказательств, чтобы договор был признан ничтожным полностью или частично.

Чтобы правильно оценить свои шансы на выигрыш в суде, рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом.

Подготовка к процессу. Несколько советов

После получения повестки, не следует терять времени. Чем быстрее приступить к подготовке к процессу, тем выше шансы в суде. Оптимальным выходом станет сбор доказательств и выработка стратегии на ранних этапах, как только стало понятно, что без суда вопрос не разрешится.

3

Если иск был предъявлен банком, при подготовке к суду главное значение имеет грамотное определение позиции и выработка эффективного плана действий:

  1. Заемщик обращается в судебную инстанцию и знакомится с материалами. Как ответчик, он вправе получить все материалы дела. На их основании выявляют требования истца и определяют степень обоснованности. Для оценки ситуации можно использовать выписки из дела, снимать копии.
  2. Позиция банка должна быть детально изучена, так как необходимо знать, насколько правомочны исковые требования, и продумать возможные пути опровержения. Необходимо понимать, что подобная работа по силам только опытным специалистам в области права. Требуется, если не полное перепоручение дела юристу, то, как минимум, консультация по правовым вопросам.
  3. При наличии со стороны кредитора ходатайства, в котором он просит применить в отношении должника обеспечительные меры (арест имущества, счета), необходимо представить ходатайство о снятии данных мер. При отказе в удовлетворении ходатайства, направляют в вышестоящий суд.
  4. При наличии времени, готовят возражения.  Заемщик вправе держать свою позицию втайне, не предъявляя доказательства до судебного разбирательства.
  5. Изучение существующей практики поможет выработать верную позицию. Это займет массу времени, даже с использованием интернет-технологий. Необходимо собрать и проанализировать большой объем сведений, поэтому обращение за консультацией к юристу – оптимальный вариант.
  6. Важно правильно обозначить конечные цели и построить корректные, достижимые задачи.
  7. Заемщику следует проанализировать, какую доказательную базу он готов представить. Ими могут стать фотоснимки, видеозаписи, бумаги, показания свидетелей. Нужно обдумать, какие еще меры помогут представить исчерпывающие доказательства, подготовить ходатайства об истребовании материалов по судебному решению, о проведении экспертизы.
  8. Залог успеха на процессе – знание и соблюдение процедуры согласно ГПК и существующей практики. В процессе судебного разбирательства, нужно не только доказать свою правоту, но и опровергнуть представленные банком обоснования. Следует быть готовым к ответам на неприятные вопросы в присутствии судьи.
  9. После того, как определены задачи на поставленные цели, подготовлены пути решения и возможности корректировки поведения, если действия будут разворачиваться не в том сценарии.
  10. Составление четкого плана действий в процессе подготовки и участия в суде, который позволит с высокой степенью вероятности надеяться на успех.

Выигрышная стратегия в суде

После составления плана, необходимо строго следовать ему. Если времени на предварительную подготовку не будет, действуют, исходя из сложившихся обстоятельств. Прежде, чем действовать, нужно определить намерения кредитора и решить приемлемость их выполнения с учетом собственных интересов и обязательств.

4

Следующие советы помогут правильно определить действия:

  1. Следует оценить законность иска, предложений, требований истца. Не следует спешить с выполнением всех претензий кредитора. В случае необходимости, ответчик вправе заявить ходатайство отложить заседание с целью надлежащей подготовки к заседанию. Данная мера часто используется для того, чтобы затянуть судебное разбирательство. Основанием для отложения может быть вызов в срочную командировку, болезнь, подтвержденная больничным листком. Для суда имеют значения только серьезные основания, подтвержденные документами. Нужно быть готовым, что суд отклонит просьбу переноса заседания и решит вопрос без участия ответчика.
  2. При достижении приемлемого компромисса с истцом, можно добиться мирного урегулирования путем подписания соглашения. Если предложение кредитора не влечет никакой выгоды, рекомендуется отклонить варианты банка, перенося решение вопроса в суд.
  3. Если в процессе заседания сторона оппонента начинает ссылаться на разнообразные постановления, нормы, оперировать массой незнакомых терминов, приводит в качестве доводов непонятные формулировки, следует понимать, что это входит в привычные действия профессионального юриста, однако не будет иметь никакого значения для судьи. Важно, чтобы приводимые обоснования были действительно уместны и применимы. Оценить и выделить суть претензии и оснований истца – задача судебного органа. Естественно, что для обычных граждан труднее разобраться в особенностях процедуры, применить лаконичные формулировки и излагать мысли красиво, однако для суда это не будет неважно.

Что делать, если банк выиграл суд по кредиту?

Получив в повестку в суд, нужно быть готовым к любому исходу спора – победе в суде или проигрышу. Если решение судьи будет не в пользу заемщика, следует заранее подготовиться к возможным принудительным мерам судебных приставов, помогающих взыскать с виновного установленную по судебному решению сумму.

При неблагоприятном исходе ответчик вправе обратиться с апелляцией и рассмотреть дело в вышестоящем суде. Однако добиться пересмотра помогут новые обстоятельства или наличие веских оснований. Кроме того, через апелляцию можно получить некоторую отсрочку начала исполнения судебного решения.

Оставшиеся вопросы относительно поведения в суде и мер, повышающих шансы на успех, можно задать юристу.

На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Клиент обхитрил банк Тинькофф на 24 миллиона рублей
≡  Рубрики
credito-centr © 2017 - 2020 Копирование материалов запрещено Наверх